قبل ظهور تقنية قراءة العدادات الآلية (AMR)، اعتمدت شركات المياه كليًا على قراءة العدادات يدويًا، وهي تقنية كانت غير فعّالة ومكلفة. أتاح إدخال تقنية قراءة العدادات الآلية جمع البيانات آليًا لأول مرة، بينما أتاحت البنية التحتية المتقدمة للقياس (AMI) ميزات ثورية مثل الاتصال ثنائي الاتجاه والتحكم الفوري. في ظل وجود حلين، كيف ينبغي لشركات المياه الاختيار؟
حل AMR (مشيًا / بالسيارة)
تُقدم Tengyue حلاً بديلاً لشركات المياه التي لا تستطيع بنيتها التحتية لقراءة عدادات المياه نقل بيانات العداد تلقائيًا إلى قاعدة بيانات مركزية: سواءً سيرًا على الأقدام أو بالسيارة. يستخدم حل قراءة العدادات جامعات بيانات ووحدات تحكم Tengyue لجمع معلومات عدادات المياه القريبة تلقائيًا، سواءً سيرًا على الأقدام أو بالسيارة، في الشوارع التي تُركّب فيها عدادات المياه، ثم تحميلها إلى نظام إدارة البيانات المبتكر من Tengyue لإجراء تحليل إحصائي.
في نظام المشي أو القيادة، سيتم قراءة عدادات المياه الذكية تلقائيًا، ويتم استخدام البيانات المجمعة لتحديد المشكلات التي تحتاج إلى الاهتمام، مثل فصل عداد المياه، والتسرب، والتدفق العكسي، وحالة البطارية، ومحاولات العبث.
حل AMI (الشبكة الثابتة)
تُقدّم حلول إدارة المياه عبر البنية التحتية المتقدمة لقياس استهلاك المياه (AMI) عبر الشبكات الثابتة فوائد جمّة لمُشغّلي المياه ومستهلكيها. وتُحسّن شركات المياه من مستوى الرؤية والتحكم في عمليات المياه عمومًا، وعمليات المياه غير المُدرّة للدخل خصوصًا. كما يُحقق مُستهلكو فواتير المياه شفافيةً غير مسبوقة، ويُمكنهم الاستفادة من حوافز لترشيد استهلاك المياه.
ما هو الفرق بين حلول AMI وحلول AMR؟
تتيح تقنية القراءة الآلية للعدادات (AMR) قراءة العدادات بدقة وفي الوقت المناسب. وتتيح أنظمة القراءة الآلية للعدادات تجنب دخول منازل العملاء، مما يقلل التدخل البشري ويحسّن دقة البيانات.
مع ذلك، بدأت العديد من شركات المياه باعتماد البنية التحتية المتقدمة للقياس (AMI). توفر هذه البنية التحتية موثوقية أعلى للنظام وكفاءة تشغيلية أعلى من AMR. تجمع AMI البيانات عبر اتصال ثنائي الاتجاه، كما يمكنها التحكم في المعدات عن بُعد. يساعد هذا شركات المياه على تقليل تكاليف العمالة، ويحسّن الكفاءة التشغيلية الإجمالية، مما يسمح للشركات بالتركيز بشكل أكبر على مجالات أعمال أخرى.
في مواجهة حلين، كيف ينبغي لشركات المياه أن تختار؟
عند الاختيار بين حلول AMR (قراءة العداد التلقائية) وAMI (البنية التحتية المتقدمة للقياس)، تحتاج شركات المياه إلى إجراء تقييم شامل يعتمد على احتياجات العمل والميزانية ونضج التكنولوجيا والأهداف طويلة الأجل.
الحالات التي يفضل فيها استخدام AMR:
الميزانية محدودة: كل ما نحتاج إلى حل هو التكلفة العالية والكفاءة المنخفضة لقراءة العداد يدويًا.
الاحتياجات الأساسية: ليست هناك حاجة إلى بيانات في الوقت الفعلي، ويمكن لقراءة العداد بانتظام تلبية متطلبات الفوترة.
تحويل النظام القديم: تغييرات صغيرة في البنية التحتية الحالية والتنفيذ السريع.
الحالات التي يفضل فيها استخدام AMI:
تشغيل متطور: هناك حاجة إلى مراقبة استهلاك المياه والضغط وجودة المياه وما إلى ذلك في الوقت الفعلي لدعم إدارة التسرب (مثل تقليل المياه غير المتجددة).
ترقية خدمة العملاء: تقديم خدمات ذات قيمة مضافة مثل بوابة المستخدم، وإنذار الاستخدام غير الطبيعي للمياه، والتسعير الديناميكي، وما إلى ذلك.
التخطيط طويل الأمد: خطط لدمج منصات المياه الذكية في المستقبل (مثل نظم المعلومات الجغرافية، وربط نظام سكادا).
باختصار، تُلبي وظائف AMR الأساسية الاحتياجات الأساسية لمرافق المياه. أما بالنسبة للمرافق ذات المتطلبات الوظيفية الأكبر، فقد يكون AMI الخيار الأمثل.